被吐槽越来越不好笑 第五季目前豆瓣评分为6.1
《吐槽大会》的求生实验能成功吗?
第五季《吐槽大会》上,易立竞向李诞发出“灵魂追问”:“你看过《吐槽大会》的豆瓣评分吗?你知道《吐槽大会》越来越不好笑了吗?你听过评论说《吐槽大会》已经变成洗白大会了吗?想过停办《吐槽大会》吗?”
李诞笑,点头,不回答。
背景
走向保守的节目不改不行
第五季《吐槽大会》口碑评分下降。这种情况,《吐槽大会》节目组不是不知道。第四季结束之后,节目组首席编剧程璐在自述中写道,“做到第四季,吐槽已经趋向稳定,开始走向保守了。”反映在播出端,就是该请的顶流都请了,该有的话题也都有,但吐槽起来却让人感觉越来越不敢说、不给力了,大咖们也都套路了,表演得多了,接受吐槽力度小了,有人说,吐槽大会应该改名叫洗白大会。程璐直接去找叶烽(“笑果文化”的董事长),“再这样做下去不行了,不要再做了。”
前前后后讨论了几次,叶烽的态度很明确:“节目一定要做。”笑果成立至今,养活了两个综艺IP,一个《吐槽大会》、一个《脱口秀大会》,两个IP共生共荣,“吐槽”需要“脱口秀”输送新人,“脱口秀”需要“吐槽”提升新人价值,二者缺一不可。但两个IP的境遇却不尽相同,“脱口秀”经历了第三季杨笠、李雪琴、何广智等新人的强势崛起后,需要的是升级,第五季“吐槽”面临的则是能吐槽的艺人越来越少,槽点越来越单一,如何痛快地吐槽又顾及艺人的承受能力,难度越来越高,另一方面观众的期待值也越来越高——《吐槽大会》肯定要改,唯有改变才能救活。
改变
引入赛制是自救的重要手段
初登《吐槽大会》,杨笠感叹,“我一直想上《吐槽大会》。这节目多好啊,不用比赛,现在也要比赛了,你们是疯了吗?”没错,这一季的吐槽大会要比赛。21位嘉宾分成3组,每队队长即主咖,每期上台挨其他两队的吐槽。一轮下来,现场总票数最少的组需淘汰更多的队员。赛制里还有自曝槽点、补刀、淘汰甚至团灭等玩法。
其实,引入赛制是节目自救的重要手段。“《吐槽大会》如果按照原模式走,中国娱乐圈一共才有多少人,每期消耗七个,做十期,就是七十个,四季下来三四百个艺人就消耗光了。另外,这些艺人隔多久才能贡献一批槽点,积累槽点本身对他们的压力是很大的。”在近日《吐槽大会》媒体沟通会上,第五季制片人白洪羽认为,从务实角度讲,必须找到《吐槽大会》的核心是什么,“我们找到的抓手是‘我为什么而吐槽’,开始的时候,你有槽点,我想跟你聊聊,到了后面我就是‘我为我的队伍在吐槽’,这就需要设计赛制。”
总导演谭晓虹介绍了赛制的逻辑:“自曝槽点”是为了激起大家吐槽的欲望,有点像玩真心话大冒险。此外,自曝的内容也比较能代表嘉宾个人对吐槽的接受程度。
谭晓虹指出,“赛制的核心目的是激起嘉宾吐槽的欲望,我们没有很认真地要比出冠亚季军。所以,过程中肯定会做一些调整。”
从单本剧变成连续剧
在赛制革新的同时,《吐槽大会》第五季通过引入真人秀部分来完善节目大故事线,把节目从单本剧变成了连续剧。
节目中,真人秀的“上头感”有助于完善故事的合理性。谭晓虹介绍,第五季新增加的真人秀和比赛的赛制让嘉宾产生群体性“上头感”。也许嘉宾入局之初并非为赢,但当每一个人身处游戏之中,在和团队成员一起“打怪升级”的过程中,就会萌生好胜心和使命感,从而更“上头”。
白洪羽则以锡纸鲈鱼外面的那层锡纸来形容真人秀:“它是不可或缺的,有了它整道菜才完整。”通过真人秀部分完善剧情的铺垫、人物的侧写、故事的推进,待到正式吐槽时将整体气氛和烈度推向高潮。
环境
任何一个槽点都可能被放大
改变之外,还要坚持。与第一季播出相比,第五季《吐槽大会》面对的是更加敏感的舆论环境,任何一个槽点都可能被放大,引来争议,最明显的例子就是调侃“男人普通又自信”的杨笠被举报。
“今后‘脱口秀’、‘吐槽’会支持还是弱化杨笠这样的表达?”沟通会上,有人提问。
“你觉得杨笠是怎样的人?”白洪羽反问。“她其实就是一个普通的女孩,觉得这样很有趣就说出来了,肯定有一部分群体觉得被冒犯了,但有些人则觉得无所谓。至于从选题的视角,不是保护或者倡导,而是你有想说的、用幽默的方式表达出来就可以了,在政策法规、公序良俗大家都接受的普遍大前提下,真实地表达个人观点不是坏事。 ”
谭晓虹也有自己的答案,“第一,只要是在脱口秀、喜剧的范围内,什么样的表达我都鼓励,非常坚定地鼓励。第二,(有些)没有必要的伤害,我是会做一些处理的,但不管是杨笠或者是其他脱口秀演员的表达我都表示鼓励。”
从第一季开始,《吐槽大会》就一直在试探喜剧和冒犯的边界,试探了五季,现在该如何界定边界,白洪羽借用了北京大学中文系教授张颐武的描述,“谑而不虐,猛而不凶,奇而不怪”——这就是吐槽的尺度。
嘉宾对吐槽的接受度还不够
《吐槽大会》第五季就像一场求生实验。改变的未必全对,比如自曝槽点,有人评价,黄奕、马苏、张雨绮说来说去都是那几件事,不仅在《吐槽大会》上说,在其他好几档综艺中也在说。谭晓虹也承认,录完后发现“嘉宾对吐槽的接受度和我们想的还有一定的差距,可能这就是内娱明星对吐槽的最大接受度吧”。至于真人秀,看完第一期前30分钟后,自己也犹豫,“这段要播出来吗?”“可一季世界观的架构和规则的建立就在第一集的前三十分钟,要自救,这一步冒险是必须要尝试的,成或不成也需要去试试。”
坚持的也可能被认为还不够。从第一季到第五季,一直有人呼唤《吐槽大会》应该邀请更大的咖,吐槽也该更凶猛些。但实际上能接受自己被吐槽的人就那么多,即便接受邀请,他们也在和节目组谈判什么能说什么不能说。“如果有太多点不能提,这个嘉宾我们就婉拒了。”谭晓虹说。
数据上,这场实验尚在进行之中。豆瓣评分中,播到一半的《吐槽大会》第五季目前评分6.1 ,比第四季低0.1分。参与评价人数14696人,比第四季少一半,结局是成功是失败都未可知。
这一点,或许李诞看得更开,“这次改版我们根本没想好要改成什么样,所以你们很有机会跟我一起见证一个综艺节目改版的失败。” 本组文/本报记者 祖薇薇
统筹/满羿
揭秘
“槽”是如何被“吐”出来的?
北青报:什么嘉宾适合上《吐槽大会》?
白洪羽:五季做下来,我们发现吐槽效果好的嘉宾往往有几个特质,第一是即时性,他/她的槽点刚刚发生,大家还在讨论中,比如“凡尔赛网红”蒙淇淇;第二,他/她在自己的圈层中是有一定影响力的,比如许知远、李佳琦、易立竞,他们有强烈的个人属性。除此之外,这些嘉宾还要有非常好的表达性输出,兼备这几种特色的嘉宾、又能同时把他们凑到一起也没有那么简单。
北青报:怎么让嘉宾接受自己被凶猛地吐槽?
白洪羽:嘉宾来到《吐槽大会》,是要真正展现吐槽精神的,同时他们通过被吐槽的方式也沉淀了自己的过去。在事前沟通中,他们也明白了我们表面的调侃甚至是冒犯,但这些其实是以幽默的方式化解矛盾、表达心声,而不是为了吐槽而吐槽。
谭晓虹:举个例子,黄奕在这一季就很想来吐槽,大家也知道她过去的人生经历很波折,她愿意在这个舞台上把自己的过去和大家一起讨论、一起笑对,然后潇潇洒洒地过以后的人生,她的状态在这一季节目里表现得也挺充分的。
北青报:编剧团队会为嘉宾写稿子吗?
谭晓虹:我们有一套固定的操作流程。邀约嘉宾之后,先做一个深入的访谈,再根据他的反馈和想法来进行基本创作和观点的建立,整个过程是编剧和嘉宾一起来完成的。
白洪羽:嘉宾自己的观点输出很重要,我们的编剧来完成润色工作。另外,每段吐槽的表演都会分为文本和表演两个层面,很多好的文本在不同人身上就是不同的状态,成败、结果主要取决于他个人表达。
特写
足球圈的老范,吐槽圈的新人
隔壁圈也为《吐槽大会》输送了弹药。在3月14日播出的第七期节目中,两位主咖周琦、郭艾伦皆是知名的篮球运动员,却都有致命的“罩门”。2019年,在世界杯预选赛对阵尼日利亚时,“亚洲第一控卫”郭艾伦全场只得一分,对阵波兰队时,“大魔王”周琦竟然发球失误,断送了中国队的胜利。
为了“搞事情”,节目组特意请来了范志毅和杨鸣两位教练作为场外指导。一位是中国足球最风光年代的队长,一位是郭艾伦的队内老大哥、现任教练。两个人对同行、兄弟吐槽起来丝毫不留余地。范志毅说自己对周琦的失误百思不得其解,“我用脚都能传到位的球,你用手怎么传丢了?”他评价郭艾伦,“在篮球比赛里得一分不容易啊,我在足球比赛中拿的分都比你多。”对于杨鸣,他也不留情面,“你没进过国家队吧。”同样,他也没放过自己,“中国足球不行30年了,现在让我来指导篮球?!”
叱咤风云的范大将军杀得“敌将”片甲不留,最终以128票成为第七期热力值最高的嘉宾。
未经允许不得转载:奥鸟视频-全球短视频资讯平台 » 被吐槽越来越不好笑 《吐槽大会》的求生实验能成功吗?