声明:以下内容转自火币HTX社区,仅供讨论交流,不代表火币HTX官方观点。
最近有看到火币HTX用户给孙哥写信聊HT的事情,有些观点还是挺有道理的,这里也说下我对平台币的看法。
始于2017年的平台币热潮
在6年前的2017年6月底,币安率先发布平台币BNB,总量2亿枚。其中1亿枚通过ICO发行,投资者可以通过BTC和ETH兑换BNB。当时BTC才2000美元,ETH只有200美元,1亿枚BNB融资了1500万美元。这是一次非常成功的平台币发行和融资。
而在同年9月4日,国内七部门发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,将ICO定义为非法金融活动。平台币通过ICO发行的窗口被关闭。
当时国内的交易所火币、OK、币安正呈现三足鼎立之势,其他两家必然也需要发行平台币。
2018年1月底,火币率先发布全球通用积分HT,总量5亿枚,公开发行3亿枚。为了避免政策风险,和BNB不一样的是,HT是通过购买点卡套餐的形式赠送的,点卡买的越多赠送的HT越多。3亿枚也很快发行完毕。
点卡类似于储值会员卡,后续用户在交易时可以抵扣手续费。这时平台币的属性就出现差别了。
购买火币点卡的用户相当于提前给火币充值,火币可以在短时间内募集到大量资金,这些用户为了消耗点卡,也会持续在火币进行交易,这是一个基于信任的阶段性双赢合作。
类似的商业模式下,有储值积分,也有消费积分,这些积分可以换购一些不太值钱的小物件。在消费完卡里的储值后,双方的商业关系也就基本结束了,当然也可以重复这样的消费行为。
但火币的HT已经公开发行完了,后面的用户想获得积分只能从早期投资者手里买。而且这些积分在点卡使用完毕后依然在早期买点卡的投资者手里。相当于一次投资,只要火币保留HT,持有者将永久获益。
同样的模式,两个月后,OK也发行了自己的平台币OKB,Gate的平台币GT也是积分模式。加上后来Fcoin的交易挖矿。当时平台币的发行就是三种方式,ICO、积分、交易挖矿。
HT的发展困境
交易挖矿已经时过境迁。在后续平台币的发展路径上,大家基本都大同小异,首先持有平台币会拥有一系列权益,比如交易费用打折、平台交易额分红、获取新币空投、上币权等权益,这是会员服务+股票分红的逻辑;其次是销毁的通缩机制。
这些模式没有问题,关键在于交易所的交易量,一旦交易量下滑平台币的价值体系也就崩塌了。
有人会想到,火币和OK是一样的模式,为什么OKB能涨的这么好,HT却不行。
上面两张图是HT和OKB上线以来的价格走势图。可以看到在2021年9月之前,二者的走势基本是一致的,价格也相差无几。为什么后面的走势会有这么大的差距。
火币在2021年9月放了一个断臂求生的大招。
清退完全打乱了火币的原有运营节奏。我直到现在还能看到有人在找火币要清退前的资产,以及怎么恢复自己的账号。火币的清退包括用户的加密资产和没用完的点卡,只留下了赠送的积分HT。随后火币又经历了一次股东变更。
OKB没有经过这样的变动,所有用户都在OKB的体系中持续运营,没有断档过,而且还从火币的清退中获得了部分用户。随着交易量上升,销毁数量上升,OKB价值上升是自然的。
反观火币,CoinGecko今年11月发布的交易所报告显示,火币的交易量从年初至今已经上涨了70%,HT的价格则恰好相反,下跌了70%。
火币的交易量和平台币的价值已经完全脱钩。
这里面的问题除了清退的历史原因,还有两个问题导致HT无法起飞。
第一个问题是HT持有者贡献度降低。在火币的发展过程中,HT存在一些积弊,套利行为相对严重。早期的HT大户确实为火币的发展做了贡献,但现在的主要作用似乎仅限于维持市场稳定,而火币也没有足够的控制力。由于采用积分形式,HT的持有者不一定完全通过火币交易,只需要获取HT价格上涨带来的利益就行了。这类似于车太重而没有足够的人来推动。这一点只能说明在收购时,孙哥可能没有充分考虑,直接背了HT的包袱。
第二个问题是新用户没理由支持HT。新用户可以支持火币到火币交易,但没必要为HT买单,新用户也不愿意通过HT的纽带和火币平台绑定。这本质上是新旧势力的利益分配问题。火币在孙老板的带领下,已经有的新的追随者,他们在为平台贡献收益的同时,平台不仅没让他们分享到发展红利,还要去抬HT这辆老车,这是不合理的。
HT应该下架还是升级?
HT目前的关键问题是:是下架HT、升级HT、还是躺平?之前,那位火币用户在信中提到了一句很有深意的话:火币确实在为HT赋能,但现在的HT持有者并不能为平台赋能。
我认为火币HTX不太可能完全放弃HT。一个比较中庸的解决方式可能是,借着12月的史诗级空投发行新的平台币。有一个值得火币HTX参考的案例是Bitget交易所。在2021年7月,其推出了名为BGB的新平台币。不过,很多人可能不知道,这家交易所之前已经推过三个平台币:GT、BFT、BGB。它通过一种类似套娃的方式实现了三级跳。也就是说,每次推出新币时,用户都可以用旧平台币兑换新币,旧平台币会适当地被稀释。这样一来,既保留了老投资者的权益,又吸引了新投资者。
考虑到孙宇晨的性格,他很可能不会对HT袖手旁观。一旦决定发行新的平台币,这对于所有人来说都将是一次难得的机会。不知道在火币HTX思考HT问题时,是否会考虑采用套娃的方式。那么,你支持火币HTX怎样对待HT呢,欢迎在留言中分享你的看法。
最近有看到火币HTX用户给孙哥写信聊HT的事情,有些观点还是挺有道理的,这里也说下我对平台币的看法。
始于2017年的平台币热潮
在6年前的2017年6月底,币安率先发布平台币BNB,总量2亿枚。其中1亿枚通过ICO发行,投资者可以通过BTC和ETH兑换BNB。当时BTC才2000美元,ETH只有200美元,1亿枚BNB融资了1500万美元。这是一次非常成功的平台币发行和融资。
而在同年9月4日,国内七部门发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,将ICO定义为非法金融活动。平台币通过ICO发行的窗口被关闭。
当时国内的交易所火币、OK、币安正呈现三足鼎立之势,其他两家必然也需要发行平台币。
2018年1月底,火币率先发布全球通用积分HT,总量5亿枚,公开发行3亿枚。为了避免政策风险,和BNB不一样的是,HT是通过购买点卡套餐的形式赠送的,点卡买的越多赠送的HT越多。3亿枚也很快发行完毕。
点卡类似于储值会员卡,后续用户在交易时可以抵扣手续费。这时平台币的属性就出现差别了。
购买火币点卡的用户相当于提前给火币充值,火币可以在短时间内募集到大量资金,这些用户为了消耗点卡,也会持续在火币进行交易,这是一个基于信任的阶段性双赢合作。
类似的商业模式下,有储值积分,也有消费积分,这些积分可以换购一些不太值钱的小物件。在消费完卡里的储值后,双方的商业关系也就基本结束了,当然也可以重复这样的消费行为。
但火币的HT已经公开发行完了,后面的用户想获得积分只能从早期投资者手里买。而且这些积分在点卡使用完毕后依然在早期买点卡的投资者手里。相当于一次投资,只要火币保留HT,持有者将永久获益。
同样的模式,两个月后,OK也发行了自己的平台币OKB,Gate的平台币GT也是积分模式。加上后来Fcoin的交易挖矿。当时平台币的发行就是三种方式,ICO、积分、交易挖矿。
HT的发展困境
交易挖矿已经时过境迁。在后续平台币的发展路径上,大家基本都大同小异,首先持有平台币会拥有一系列权益,比如交易费用打折、平台交易额分红、获取新币空投、上币权等权益,这是会员服务+股票分红的逻辑;其次是销毁的通缩机制。
这些模式没有问题,关键在于交易所的交易量,一旦交易量下滑平台币的价值体系也就崩塌了。
有人会想到,火币和OK是一样的模式,为什么OKB能涨的这么好,HT却不行。
上面两张图是HT和OKB上线以来的价格走势图。可以看到在2021年9月之前,二者的走势基本是一致的,价格也相差无几。为什么后面的走势会有这么大的差距。
火币在2021年9月放了一个断臂求生的大招。
清退完全打乱了火币的原有运营节奏。我直到现在还能看到有人在找火币要清退前的资产,以及怎么恢复自己的账号。火币的清退包括用户的加密资产和没用完的点卡,只留下了赠送的积分HT。随后火币又经历了一次股东变更。
OKB没有经过这样的变动,所有用户都在OKB的体系中持续运营,没有断档过,而且还从火币的清退中获得了部分用户。随着交易量上升,销毁数量上升,OKB价值上升是自然的。
反观火币,CoinGecko今年11月发布的交易所报告显示,火币的交易量从年初至今已经上涨了70%,HT的价格则恰好相反,下跌了70%。
火币的交易量和平台币的价值已经完全脱钩。
这里面的问题除了清退的历史原因,还有两个问题导致HT无法起飞。
第一个问题是HT持有者贡献度降低。在火币的发展过程中,HT存在一些积弊,套利行为相对严重。早期的HT大户确实为火币的发展做了贡献,但现在的主要作用似乎仅限于维持市场稳定,而火币也没有足够的控制力。由于采用积分形式,HT的持有者不一定完全通过火币交易,只需要获取HT价格上涨带来的利益就行了。这类似于车太重而没有足够的人来推动。这一点只能说明在收购时,孙哥可能没有充分考虑,直接背了HT的包袱。
第二个问题是新用户没理由支持HT。新用户可以支持火币到火币交易,但没必要为HT买单,新用户也不愿意通过HT的纽带和火币平台绑定。这本质上是新旧势力的利益分配问题。火币在孙老板的带领下,已经有的新的追随者,他们在为平台贡献收益的同时,平台不仅没让他们分享到发展红利,还要去抬HT这辆老车,这是不合理的。
HT应该下架还是升级?
HT目前的关键问题是:是下架HT、升级HT、还是躺平?之前,那位火币用户在信中提到了一句很有深意的话:火币确实在为HT赋能,但现在的HT持有者并不能为平台赋能。
我认为火币HTX不太可能完全放弃HT。一个比较中庸的解决方式可能是,借着12月的史诗级空投发行新的平台币。有一个值得火币HTX参考的案例是Bitget交易所。在2021年7月,其推出了名为BGB的新平台币。不过,很多人可能不知道,这家交易所之前已经推过三个平台币:GT、BFT、BGB。它通过一种类似套娃的方式实现了三级跳。也就是说,每次推出新币时,用户都可以用旧平台币兑换新币,旧平台币会适当地被稀释。这样一来,既保留了老投资者的权益,又吸引了新投资者。
考虑到孙宇晨的性格,他很可能不会对HT袖手旁观。一旦决定发行新的平台币,这对于所有人来说都将是一次难得的机会。不知道在火币HTX思考HT问题时,是否会考虑采用套娃的方式。那么,你支持火币HTX怎样对待HT呢,欢迎在留言中分享你的看法。
未经允许不得转载:澳鸟-全球资讯平台 » 你支持火币HTX升级HT吗?