Blur 创始人 Pacman 的 L2 新项目 Blast 通过社交裂变加上空投预期，这几天可谓赚足了眼球。

Blast 声称现有 Layer 2 的基准利率为 0%，在默认情况下，用户的资产价值会随着时间的推移而贬值，而在 Blast 上，用户的余额会自动复利，并额外赚取 Blast 奖励。

当用户将资金存入 Blast 后，Blast随即将把锁定于 Layer 1 网络上的对应 ETH 用于网络原生质押，并将所获得的 ETH 质押收益自动返还给 Blast 之上的用户。此外，Blast 还支持稳定币的被动生息。

对于用户来说，除了质押赚取的被动收益，Blast 还同 Blur 玩法一样，推出了积分系统。目前关于积分的描述，官方只透露出 Blast 计划于明年 2 月 24 日上线主网并开发提款，5 月 24 日开放 Blast Points 的「赎回」。

11 月 22 日，Blast 在其社交平台表示，推出首日其 TVL 已达 8126.56 万美元，用户数达 23,368。截至撰稿前，Blast 的 TVL 达到了 2.6 亿美元，已有近 4 万个地址向该网络跨入资金。

全网都在奶Blast，我这里只针对小户而言，讲一下Balst。Blast的这种TVL挖矿本质和EigenLayer这种LSD项目是差不多的。你的TVL贡献和你的得分成正比。然后就是拉人头能力和团队幸运值抽到的卡牌数。

单从TVL和空投的数量来说，我觉得Blast的不算是撸毛，而是一种Defi Farming了。对于小户来说不友好。

首先，按TVL来说，Blast现在已经2.5亿TVL，目测可以冲到10亿。假设Blast最终空投的总价值接近ARB，算他10亿的空投总价值。

ARB的TVL当时超过20亿，最终空投价值是大概13亿的样子。

OK，我们首先已知，Blast这次要拿很大份额给到Blur，我们这里算30%。然后剩下70%是开发者和提供TVL的用户平分。当然也可能是开发者直接拿全部的份额的50%。这里不确定。但是，无论如何算，存钱用户的拿到空投的总份额都是30%也就是3亿左右的份额的。

这里我还是把Blast的份额算成接近ARB级别的顶级L2了。要知道ARB毕竟是生态建设十分强大，用户也非常的多。Blast目前就一个桥，2月开主网到发币就三个月，生态建设未知。

也就是说Blast你最终10亿的TVL可能只拿到30%+的空投收益，五月发币的话，存半年时间，从Defi的角度来说，年化70%+的确是可以了。

但是性价比从撸空投来说，我只能说很低。

传统公链的奖励模式是，限制顶级大户的收益，比如你提供100万的TVL，1万笔交易，也是最多单号大概2万左右的收益，而在Blast你能拿到60万+。

散户提供100U的TVL，30笔TX，也能拿到上千U。

TVL差了一万倍，收益才差了20X，所以说，公平！

所以传统公链的分发逻辑来说，是有利于小户，限制大户，更容易暴富的。

而Blast则是，放开大量的空投给到大户（不封顶）。我研究的规则之后，小户很难有什么大的机会能实现超额收益。大户很多KOL还有影响力，能组建更强大的Team，和拉到更多人，从而占据更多积分。因为话语权也是马太效应。

我只能说，这是马太效应的游戏，富者越富，穷者不能跨越阶层。至于我为什么不参与？我不喜欢锁定太久流动性，而且这APY我拿着我不确定市场还会不会暴跌。

短期看，它会抽走其他layer2本就视如珍宝的稀缺流动性，长期看，让一个急需Build的layer2过早尊崇一种躺平earn的无为方式，不夸张说完全违背了layer2扩容生态的初心。

blast就是看到layer2生态现在死气沉沉的样子，试图来一剂猛药来刺激一下。

从构建layer2的角度，这个出发点就是错的，TVL再高用户量再大，也只是存量市场内耗，它个体的成功并无太大意义，但从行业搅局者的角度，一定得为它拍手叫好。

可预期的是，blast的搅局可能会带来两个直接影响：

1）layer2发币潮，试想如果blast抽走了市场绝大多数流动性，其他ZK-rollup本就冷僻的layer2选手，除了发token刺激引流，还有啥选择？，即使他们不急，背后投入重金的VC也会极力推动；

2）layer2洗牌，不用分说市场已经太多layer2，在被撕开遮羞裤后，layer2行业势必加速洗牌优胜劣汰。尤其是让一些速成或拼凑的layer2打回原形，这会给layer2市场打开全新的局面。

后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信

未经允许不得转载：澳鸟-全球资讯平台 » 全网都在奶的Blast散户值不值得参与？